Suprema - Rol 4283-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público contra la Corte de Apelaciones de Concepción, que había sobreseído a un imputado por robo al considerar que la acusación carecía de solicitud de pena, estimando que la interpretación judicial no constituye falta o abuso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4.283-2018 interpuesto por Nombre, Fiscal Adjunto del Ministerio Público de la Región del Bio Bio, contra integrantes de la Corte de Apelaciones de Concepción, en causa RIT N° 368-2017, RUC N° 1601200519-2, por el delito de robo con fuerza en lugar habitado, seguida ante el Tribunal de Garantía de Laja.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Garantía de Laja tuvo por presentada la acusación y fijó audiencia de juicio oral. La defensa del imputado Nombre solicitó audiencia de sobreseimiento definitivo, la que fue desestimada. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de apelación interpuesto por la defensa y dispuso el sobreseimiento total y definitivo del imputado, resolución que motiva el recurso de queja.

• Hechos establecidos La acusación deducida por el Ministerio Público carecía de una hoja en la que constaba la pena solicitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de la Corte de Apelaciones de Concepción incurrieron en falta o abuso al acoger el recurso de apelación de la defensa y decretar el sobreseimiento definitivo del imputado, basándose en la omisión de la solicitud de pena en la acusación, y si correspondía aplicar lo dispu...