Suprema - Rol 44570-2017

La Corte Suprema rechaza la demanda de nulidad y de indemnización de perjuicios interpuesta por el marido, en contra de la cónyuge que constituyó usufructos y realizó dación en pago de bienes sociales, declarando la inoponibilidad de los actos.

• Datos básicos del caso El caso trata sobre una demanda de nulidad absoluta y, en subsidio, relativa, de usufructos y dación en pago, junto con una demanda de indemnización de perjuicios, interpuesta por Nombre contra Nombre y Nombre y Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso demanda de nulidad absoluta, en subsidio, relativa de los usufructos constituidos sobre un departamento en Providencia y un sitio en Algarrobo, así como de la dación en pago de los derechos hereditarios recaídos en el departamento. Conjuntamente, interpuso demanda de indemnización de perjuicios. Las demandadas Nombre y Nombre Apellido Apellido solicitaron el rechazo de la demanda, argumentando falta de legitimación activa del demandante para ejercer la nulidad relativa, conforme al artículo 1757 del Código Civil. Nombre Apellido Apellido no contestó la demanda. La Corte Suprema se pronuncia en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, dictando sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos No se discute la existencia de los contratos cuya nulidad se solicita. A l...