Suprema - Rol 44690-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que no procede la nulidad del despido en relaciones laborales con órganos del Estado amparadas en estatutos legales específicos, aunque persiste la obligación de pagar cotizaciones adeudadas.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-12-2017, Ruc 1740010444-1, del Primer Juzgado de Letras de Los Andes. Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 16 de noviembre de 2017, que acogió el recurso de nulidad de la demandada, revocando la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado y nulo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras de Los Andes acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral, el despido injustificado y nulo.
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda.
3. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la aplicación de la sanción del inciso 5° del artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente si procede la nulidad del despido cuando la relación laboral se declara judicialmente y el empleador no ha pagado las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la sanción de nulidad del despido (artículo 162, inciso 5°, del Código del Trabajo) cuando es una sentencia judicial la que...