Suprema - Rol 44806-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de julio de 2018, rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no encontrar interpretaciones dispares sobre la primacía de la realidad en contratos a honorarios en el sector público.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-1479-2017, RUC N° 1740013405-7, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, donde el demandante es don Nombre Apellido Apellido y la demandada es la Municipalidad de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de despido injustificado, rechazando la de nulidad del despido y la demanda reconvencional de la Municipalidad. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de la demandada, rechazando la demanda en sentencia de reemplazo. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia establece: a) Celebración de dos contratos a honorarios (16 de marzo de 2015 y 30 de diciembre de 2015) entre las partes, para que el demandante desarrollara un plan de sostenibilidad financiera para el municipio. b) Supervisión del trabajo del demandante por la Alcaldía, con informes escritos mensuales sujetos a visto bueno. c) Obligación del experto de destinar las horas necesar...