Suprema - Rol 5410-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de City, quienes omitieron pronunciarse sobre recursos de apelación en un procedimiento concursal de reorganización, al considerar que la decisión recurrida se encuentra debida y razonablemente fundada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de City, señores Nombre, Nombre y Nombre, por la resolución de 23 de marzo del año en curso, que rechazó "por improcedente" la reposición en contra de aquella que declaró omitir pronunciamiento respecto de los recursos de apelación interpuestos por la quejosa.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y el veedor dedujeron objeciones de crédito contra verificaciones presentadas por empresas de Factoring, fundadas en la falta de título justificativo (artículo 70 inciso 3° de la Ley N° 20.720). El 30° Juzgado Civil de City rechazó las objeciones el 9 de noviembre de 2017, decisión apelada por la recurrente. La Corte de Apelaciones el 9 de febrero de 2018 dispuso “omitir pronunciamiento” por término del procedimiento de Reorganización Judicial y declaración de liquidación de Nombre. Se interpuso reposición, la que fue rechazada.

• Hechos establecidos

1. Las objeciones de crédito se basaron en que las facturas ya habían sido pagadas o se había emitido una nota de crédito.
2. El juzgado de primera instancia rechazó las objeciones argumentando la aceptación irrevocable de las facturas y la inop...