Suprema - Rol 6283-2018
Nulidad Inadmisible por Falta Preparación Vicio Anterior Juicio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6283-2018, declara inadmisible recurso de nulidad interpuesto por defensa contra sentencia condenatoria por delitos de tenencia ilegal de arma de fuego/municiones y tráfico de pequeñas cantidades. Se invoca infracción al debido proceso. Recurso inadmitido por falta de preparación, al no acreditar reclamación oportuna del vicio en etapas procesales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6283-2018
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 12/07/2018
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica en este extracto, el recurso de nulidad se interpone directamente contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, dictada en proceso RUC 1600142931-4, RIT 14-2018, que condenó a la imputada como autora de los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones y tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa de la imputada .
- Recurrido: No identificado explícitamente en el extracto, pero se entiende que es el Ministerio Público o las partes acusadoras.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
- Argumentos del Recurrente: Sustenta su reclamo en la infracción a la garantía del debido proceso. Explica que no se acreditó en el juicio oral la e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora