Suprema - Rol 6586-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la tercería de posesión, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido”, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol C-378-2017 del Juzgado de Letras de Villa Alemana. La parte tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 20 de marzo de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 4 de octubre de 2017, que rechazó la demanda incidental de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Villa Alemana tramita el procedimiento ejecutivo Rol C-378-2017. En este contexto, se presenta una demanda incidental de tercería de posesión, la cual es rechazada en primera instancia y, posteriormente, la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma este rechazo. Contra esta última decisión, la parte tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La recurrente afirma ser dueña del inmueble donde se trabó el embargo y, por ende, poseedora de los muebles embargados que lo guarnecen. La sentencia impugnada rechazó la tercería basándose en una presunción judicial contraria al mérito del proceso, según la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió...