Suprema - Rol 8262-2018
Y OTROS CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó demanda reivindicatoria, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad al no impugnar oportunamente resoluciones previas y no explicitar infracción de normas sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol C-381-2015, caratulado “ y otros con y otro”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 29 de marzo de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 5 de julio de 2017, el cual rechazó en todas sus partes la demanda reivindicatoria.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Procede el recurso de casación en la forma basado en la omisión de trámites probatorios cuando no se recurrieron oportunamente las resoluciones que negaron la realización de dichas pruebas?
- ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo cuando no se explicitan las normas sustantivas infringidas, limitándose a alegar infracción genérica a las leyes reguladoras de la prueba?
• Argumentos de las partes Parte demandante (recurrente):
- En el recurso de casación en la forma: El juez de primera instancia no dio lugar a la diligencia de inspección personal del tribunal ni al peritaje solicitado como medida p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.