Suprema - Rol 8383-2017

Corte Suprema, Rol N° 8383-2017, de 19 de julio de 2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamo de ilegalidad municipal. El fallo impugnado consideró que la multa impuesta se fundaba en un contrato civil regido por derecho común y no en un acto administrativo ilegal. La Corte confirma que las partes se sometieron a la ley del contrato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8383-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 19/julio/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, que conoció de un reclamo de ilegalidad municipal.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de reclamación de ilegalidad municipal deducida en contra del Ordinario N° 10/74, de 31 de mayo de 2016.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se acusa que la sentencia transgrede los artículos 183-U, 183-W y 183-X del Código del Trabajo, por haber dejado de aplicarlos, no obstante tratarse de normas imperativas y de orden público.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 183-U, 183-W y 183-X del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 183-W impone a la usuaria (Municipalidad) la obligación exclusiva del control de asistencia, por lo que la m...