Suprema - Rol 8385-2018

TRUJILLO/VALENZUELA

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección interpuesto por contra , ordenando el cese de hostigamientos y la eliminación de publicaciones difamatorias.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por en contra de , Rol N° 8385-2018, Corte Suprema, 9 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección en contra de . La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso. El recurrido apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos realizó actos de hostigamiento contra , incluyendo la imputación de un delito de violación supuestamente cometido en 1978, la convocatoria a manifestaciones públicas y la difusión de información a través de redes sociales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos realizados por el recurrido constituyen una vulneración de los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, y si procede la acción de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente () argumenta que los actos del recurrido son ilegales y arbitrarios, vulnerando su derecho a la honra. El recurrido () reconoce la ejecución de los actos de difusión, pero alega que están justificados por la comisión del delito de violación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artí...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora