Suprema - Rol 8385-2018
TRUJILLO/VALENZUELA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección interpuesto por contra , ordenando el cese de hostigamientos y la eliminación de publicaciones difamatorias.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por en contra de , Rol N° 8385-2018, Corte Suprema, 9 de julio de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección en contra de . La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso. El recurrido apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos realizó actos de hostigamiento contra , incluyendo la imputación de un delito de violación supuestamente cometido en 1978, la convocatoria a manifestaciones públicas y la difusión de información a través de redes sociales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos realizados por el recurrido constituyen una vulneración de los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, y si procede la acción de protección.
• Argumentos de las partes El recurrente () argumenta que los actos del recurrido son ilegales y arbitrarios, vulnerando su derecho a la honra. El recurrido () reconoce la ejecución de los actos de difusión, pero alega que están justificados por la comisión del delito de violación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.