Suprema - Rol 8441-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante la ejecución del pagaré.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº19585-2015, seguido ante el 26º Juzgado Civil de Nombre, caratulado “South Cone S.A.G.R. con MB Auditores Consultores Ltda. y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó el fallo de primer grado. Este último acogió la excepción de prescripción respecto del pagaré N°1, acogió parcialmente la misma excepción respecto del pagaré N°2 y rechazó las excepciones contempladas en los numerales 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto del pagaré N°2, ordenando seguir adelante la ejecución respecto del saldo no prescrito.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por omitir las consideraciones de hecho y derecho que la fundamentan.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 87 y 107 de la Ley Nº 18.092 en relación con el artículo 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil, al no denegar la ejecución a pesar de que el pa...