Suprema - Rol 8550-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la acción de protección interpuesta por la actora, quien alegaba perturbación de su derecho de propiedad, al no existir certeza sobre los derechos indubitados del terreno en disputa.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Se reproduce la parte expositiva del fallo en alzada.

• Hechos establecidos La recurrente alega que el recurrido le impide el acceso a un terreno de su propiedad, adquirido el 27 de septiembre de 2017, ubicado en la localidad de Corte Alto, comuna de Cunco. El recurrido argumenta que el terreno corresponde a un bien común hereditario de su familia desde 1942, inscrito en 2006, y que podrían existir inscripciones paralelas o sobreposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación del recurrido, al impedir el acceso de la recurrente al predio, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas, en particular el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24) y el derecho a desarrollar cualquier actividad económica (artículo 19 N° 21) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El recurrido impide el ejercicio de su derecho de propiedad sobre el inmueble adquirido, actuando por vías de he...