Suprema - Rol 8699-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de indemnización de perjuicios, al no explicitarse la infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso:

• Caso: "Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre".
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 19 de julio de 2018.
• Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Tercer Juzgado Civil de Talca: Acoge parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.
• Corte de Apelaciones de Talca: Confirma la sentencia de primera instancia, rebajando el monto del daño moral a $200.000.
• Recurso de Casación en el fondo: Interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos:

• La sentencia se refiere a un juicio de indemnización de perjuicios, pero no detalla los hechos que originaron la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Demandados (Recurrentes): Alegan infracción de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil y 342 N° 2 y 348 del Código de Procedimiento Civil. Sostienen que la prueba de la demandante fue insuficient...