Suprema - Rol 8797-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechaza el recurso de protección, al no acreditarse el derecho indubitado del recurrente sobre el aprovechamiento de aguas en disputa. 9 de julio de 2018.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema. 9 de julio de 2018. Rol N° 8797-2018. Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección. El recurrido apeló y la Corte Suprema revocó la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurrente alega que, desde 1980, goza de aguas capturadas desde el predio del recurrido, en virtud de un acuerdo con vecinos del sector, y por sus derechos sociales en Inversiones OP Limitada, dueña de derechos de aprovechamiento de aguas. El recurrido niega la convención, admitiendo un acuerdo de 1985 con un tercero, quien ya no usaría las aguas porque la tubería termina en el predio del recurrente, hecho que el recurrido dice desconocer.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurrente tiene un derecho indubitado que legitime la acción de protección y si existe una afectación ilegítima a dicho derecho.

• Argumentos de las partes Recurrente: Sustenta su recurso en un acuerdo con vecinos desde 1980 y en sus derechos en Inversiones OP Limitada, dueña de derechos de aprovechamiento de aguas. Recurrido: Desconoce el acuerdo con el recurrente, admitiendo solo un acuerdo con un tercero en 1985, quie...