Suprema - Rol 8798-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechaza el recurso de protección interpuesto por un cuidador que reclamaba el suministro de agua, al no acreditar un derecho indubitado sobre ella.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 8798-2018 de la Corte Suprema, con fecha 9 de julio de 2018. Se trata de un recurso de protección interpuesto por un cuidador que alega la interrupción del suministro de agua. El recurrido es Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos El recurrente afirma que desde hace 37 años ha prestado servicios de cuidador en un inmueble de propiedad de Nombre Apellido Apellido, disponiendo de agua potable proveniente de un estero sin nombre, afluente del estero Pichiloco, en la comuna de Cunco. El recurrido admite haber convenido en 1985 con un tercero la provisión de agua para uso personal, pero que recientemente se le informó que ese tercero ya no usaba las aguas, ya que la manguera de captación terminaba en el predio del recurrente, hecho que dice desconocer.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurrente tiene un derecho indubitado al uso del agua y si la interrupción del suministro constituye un acto arbitrario o ilegal que amerite la protección constituciona...