Suprema - Rol 8856-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a por porte ilegal de arma de fuego. Se confirma la legalidad del control de identidad y la validez de la prueba obtenida, al existir indicios objetivos que lo justificaban.

Resumen

• Datos básicos del caso fue condenada por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, el 2 de mayo de 2018, en la causa RUC 1600781702-2, RIT 622-2017, a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, con accesorias legales, como autora del delito de porte ilegal de arma de fuego, previsto en el artículo 9 inciso 1°, en relación con el artículo 2 letra b), ambos de la Ley Nº 17.798, por hechos ocurridos el 19 de agosto de 2016 en Quinta Normal.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 a) del Código Procesal Penal (CPP). En la audiencia del 13 de junio de 2018 se reprodujo parte del registro de audio del juicio.

• Hechos establecidos El 19 de agosto de 2016, aproximadamente a las 04:55 horas, en la intersección de Costanera Sur y Los Suspiros, Quinta Normal, portaba un revólver con cinco cartuchos sin percutar, apto para disparar, oculto en la pretina de su pantalón, careciendo de la autorización correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el control de identidad al que fue sometida se ajustó a derecho, y si la prueba obteni...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora