Suprema - Rol 8900-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, que condenó a Nombre por receptación de un perro Chihuahua. Se confirma la validez de la prueba y la calificación del delito.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre como autor del delito de Receptación (artículo 456 Bis A del Código Penal) por la posesión de un perro Chihuahua sustraído a Nombre, ocurrido el 11 de diciembre de 2016. Se le impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de cinco Unidades Tributarias Mensuales.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos El 7 de diciembre de 2016, terceros sustrajeron diversas especies, incluyendo un perro Chihuahua, desde un inmueble en Villa Alemana. Nombre, la víctima, denunció el hecho a Carabineros. El 11 de diciembre de 2016, Nombre contactó a través de Facebook a una persona que ofrecía un perro con las características del suyo. Concertaron un encuentro en un centro comercial en Viña del Mar, donde personal de la SIP de Carabineros detuvo a Nombre portando el perro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió vulneración al debido proceso por actuar autónomo de la policía sin instrucción del Ministerio Público.
2. Si la calificación de receptación e...