Suprema - Rol 9029-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que rechazó excepciones del ejecutado. Se determina que el recurso carece de fundamento al basarse en argumentos no planteados en primera instancia, vulnerando el principio de bilateralidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-2638-2016, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 27 de marzo de 2018, que confirmó la resolución de primera instancia de 11 de septiembre de 2017. Esta última rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado, contempladas en los numerales 9 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al considerar que un documento privado con firma autorizada por notario constituye un título ejecutivo válido, aun cuando no haya sido firmado en presencia del notario.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia infringe los artículos 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y 401 y 425 del Código Orgánico de Tribunales. Alega que el pagaré que sirve de base...