Suprema - Rol 1019-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó reclamo de ilegalidad municipal por clausura de local comercial. Se funda en la falta de impugnación de un argumento central del fallo recurrido.

• Datos básicos del caso Rol Nº 1019-2018, reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio cuya ilegalidad se reclama establece como causa de la decisión de clausura del establecimiento comercial de la actora, la declaración de invalidación de la recepción final del inmueble. La recepción definitiva fue emitida por la Municipalidad de Cartagena en 1987. Con posterioridad a dicha data, se realizaron nuevas obras que modificaron las características del inmueble, y tras un incendio en 2005, se realizaron reparaciones no regularizadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en infracción de los artículos 6, 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y los artículos 8, 11, 16, 41 inciso final y 53 y siguientes de la Ley N° 19.880, al rechazar el reclamo de ilegalidad municipal.

• Argumentos de las partes La reclamante (recurrente) alega:

1. Inexistencia de un procedimiento administrativo que haya invalidado la recepción definitiva de 1987, lo que vicia de ilegalidad la clausura ...