Suprema - Rol 10374-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de precario. La ocupación del inmueble por la demandada se justifica por el vínculo de filiación con el hijo del demandante, no por mera tolerancia.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 8 de agosto de 2018
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
• N° de Rol: 10.374-2017
• Materia: Juicio de precario

• Antecedentes procesales relevantes:

• El fallo original de primera instancia, de fecha 6 de junio de 2016, acogió la demanda de precario.
• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso (no especificado en el texto) que invalidó parcialmente la sentencia original.

• Hechos establecidos:

• La demandada ingresó al inmueble debido a una relación afectiva de convivencia con el demandante.
• El 15 de octubre de 2004 nació el hijo de ambas partes.
• La demandada ejerce el cuidado personal del hijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la ocupación del inmueble por parte de la demandada constituye un precario, es decir, si carece de título que la justifique y obedece a la mera tolerancia o ignorancia del dueño.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la ocupación del inmueble por la demandada no es producto de mera tolerancia del demandante, sino que está justificada por la existencia de un vínculo de filiac...