Suprema - Rol 10706-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que aprobó parcialmente una transacción, negando la condonación de una deuda alimenticia ya que afectaba derechos de la madre que había asumido gastos del hijo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual aprobó parcialmente una transacción rechazando la condonación de deuda alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó parcialmente la transacción, rechazando la condonación de la deuda alimenticia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos Se celebró una transacción entre el padre (Nombre) y su hijo (Nombre), mayor de 20 años, residente en Estados Unidos donde estudia, siendo costeados sus estudios por el padre. En dicha transacción, el hijo condonó la deuda de alimentos y renunció a las pensiones devengadas. La transacción modificó el monto y modalidad de pago de la pensión de alimentos fijada en causa anterior (Rol XXX). Los montos adeudados corresponden a la pensión de alimentos que se deben a Nombre (madre). La deuda condonada no estaba líquida al 30 de diciembre de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la condonación de la deuda alimenticia por parte del hijo mayor de edad mediante una transacción, sin la con...