Suprema - Rol 10835-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que conden a los acusados por tr fico de drogas en peque as cantidades, se alando que no es exigencia del tipo penal la pureza de la sustancia traficada, sino la mera presencia de sustancias il citas.

Resumen

Datos b sicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Vi a del Mar conden a y como autores del delito de tr fico il cito de peque as cantidades de sustancias estupefacientes (art culos 1 y 4 de la Ley N 20.000). La defensa interpuso un recurso de nulidad.

Antecedentes procesales relevantes

La defensa de los sentenciados dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del art culo 373 letra b) del C digo Procesal Penal, alegando err nea aplicaci n del derecho.

Hechos establecidos

El 17 de abril de 2017, en Vi a del Mar, Carabineros fiscaliz un veh culo conducido por , con como acompa ante. Se encontraron 14,3 gr. de cannabis sativa, 4,6 gr. de cannabis sativa en envoltorios, 0,8 gr. de coca na base, $1.300.000 en efectivo, siete tel fonos celulares y municiones de fogueo. portaba $172.000 en efectivo.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte

Determinar si la sentencia incurri en una err nea aplicaci n del derecho al no exigir la acreditaci n del porcentaje de pureza de la droga incautada para configurar el delito de tr fico en peque as cantidades.

Argumentos de las partes

La defensa argumenta que se aplic err n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora