Suprema - Rol 11751-2017

Casación Fondo Rechazada por Formulación Defectuosa

Abstracto

Corte Suprema, Rol 11751-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo a la solicitud de designación de juez árbitro. La Corte desestima el recurso por formulación defectuosa, al no explicitar los errores de derecho conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 11751-2017
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON MAKROPRINT CHILE S.A. , DILHAN ROTTER MAURICE (S)
  • Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó la sentencia de primera instancia con fecha 02 de febrero de 2017.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago que rechazó la solicitud de designación de árbitro, sin costas.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 02 de febrero de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Makroprint Chile S.A.
  • Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de diversas normas legales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 227 del Código Orgánico de Tribunales en relación con los artículos 4 y 125 de la Ley de Sociedades Anónimas.
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida habría reconocido que el recurrente era accionista de Makroprint S.A. al menos desde el 16 de marzo de 2016. Habiendo pre...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora