Suprema - Rol 12212-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra resolución que declaró desierto el recurso de apelación, al no haberse cumplido la carga procesal de comparecer en segunda instancia, conforme a la normativa vigente al inicio de la causa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 6125-2016, caratulado “ Nombre y otros con Colegio El Carmen Teresiano”, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 22 de marzo de 2018, que rechazó la reposición que interpuso respecto de aquella que declaró desierto el recurso de apelación enarbolado contra la sentencia definitiva de primera instancia.

• Hechos establecidos El apelante no compareció en la instancia dentro del plazo legal dispuesto para ello, lo que motivó que se declarara desierto el recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 2° transitorio de la Ley N°20.886 al declarar desierto el recurso de apelación por no comparecer el apelante en segunda instancia, argumentando el recurrente que la Ley de Tramitación Electrónica eliminó dicha carga procesal y que el artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes prescribe que las normas concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios rigen i...