Corte Suprema, Rol 12229-2018, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. La Corte determina que el recurso ataca la valoración de la prueba, facultad privativa de los jueces de fondo, no una infracción de ley sustantiva o probatoria decisoria litis, declarándolo con manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.229-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20 de agosto de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 25° Juzgado Civil de Santiago, Rol N°15270-2016 (procedimiento ejecutivo principal)
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 9 de marzo de 2018, escrita a fojas 43.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia de Primer Grado: 13 de julio de 2017, escrita a fojas 25 y siguientes.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió parcialmente la demanda de tercería de posesión, solo respecto de una máquina de coser individualizada, rechazándola para las restantes especies embargadas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 9 de marzo de 2018 (fojas 43) que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte tercerista, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Banco de Chile y otros (Ejecutante en el juicio principal).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia...