Suprema - Rol 12402-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado por un ex miembro del Ejército desalojado de una vivienda fiscal, al considerar que la acción cautelar no procede ante un acto ya consumado y que la discusión sobre derechos contractuales excede su ámbito.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 12.402-2018, Corte Suprema, 27 de agosto de 2018. El recurrente, un ex miembro del Ejército de Chile, busca amparo constitucional tras ser desalojado de una vivienda propiedad del Comando de Bienestar del Ejército.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada, eliminando algunos de sus fundamentos.

• Hechos establecidos: El recurrente fue dado de baja del Ejército y posteriormente se le exigió la restitución de la vivienda que ocupaba con su familia, la cual era propiedad del Comando de Bienestar. Existía un acuerdo de venta de la propiedad al recurrente en 2015. El desalojo se concretó el 3 de abril.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el desalojo del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus garantías constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el desalojo vulnera sus derechos, especialmente considerando el acuerdo de venta de la propiedad. El Comando de Bienestar del Ejército no se explicita en la sentencia,...