Suprema - Rol 12431-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de protección, ordenando al banco abstenerse de realizar descuentos no autorizados en la cuenta corriente del recurrente, protegiendo así su derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra un banco por efectuar descuentos no autorizados en la cuenta corriente del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, el cual es rechazado por haber perdido su objeto, dado que el banco restituyó los fondos. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se realizaron tres descuentos no autorizados en la cuenta corriente del recurrente el 12 de enero: $543.160, $7.613 y $17.718. El banco revirtió estos descuentos mediante abonos el 17 y 24 de abril, después de la interposición del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los descuentos realizados por el banco en la cuenta corriente del recurrente fueron legítimos y si vulneraron el derecho de propiedad del titular de la cuenta, consagrado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: Los descuentos fueron realizados sin su autorización, afectando su derecho de propiedad. Recurrido (Banco): Informó haber reversado los descuentos, adjuntando los estados de cuenta correspondientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 1° del Decreto con ...