Suprema - Rol 12442-2018
LOYOLA/ÁGUILA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar la preexistencia de un derecho indiscutido del recurrente sobre el inmueble en disputa, cuya posesión y dominio son controvertidos por la recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 12.442-2018. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 29 de agosto de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada de primera instancia, que no se indica, y rechaza el recurso de protección.
• Hechos establecidos El recurrente alega posesión de un predio desde 2007 con un contrato de promesa que le permitía sanear el inmueble. La recurrida, por su parte, afirma ser dueña del predio por derechos hereditarios y niega haber vendido al recurrente, quien sería dueño del predio colindante. La inscripción del saneamiento intentado por el recurrente fue rechazada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existe un derecho preexistente e indiscutido del recurrente que deba ser amparado mediante el recurso de protección.
• Argumentos de las partes Recurrente: Posee el predio desde 2007 con un contrato de promesa y ha intentado sanearlo. La recurrida no se opuso al saneamiento. Recurrida: Es dueña del predio por derechos hereditarios, nunca vendió al recurrente, quien es dueño del predio colindante. El título del recurrente para el saneamiento no está vigente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.