Suprema - Rol 12700-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, confirmando la sentencia que rechazó la tercería de posesión, al no acreditarse la posesión inscrita del inmueble embargado.

• Datos básicos del caso:

• Cuaderno de tercería de posesión caratulado “Apellido Apellido Nombre con Banco Santander Chile y otros”, que incide en el procedimiento ejecutivo tramitado ante el 2º Juzgado de Letras de Linares bajo el rol C-100-2016.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 13 de abril de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 8 de mayo de 2017, que rechazó la tercería de posesión y confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos:

• El tribunal de primera instancia determinó que la tercerista no es poseedora inscrita del inmueble o de derechos sobre éste, sino que el ejecutado es el único propietario y poseedor inscrito del bien raíz embargado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la tercería de posesión y el incidente de nulidad de lo obrado.
• Si es posible revisar los hechos establecidos por los jueces del fondo mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• La recurrente (tercerista) alega que la sentencia infringe lo...