Suprema - Rol 12777-2018

Corte Suprema, Rol 12777-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Declara inadmisible el recurso al considerar que la materia planteada (procedencia causal art. 160 N°4 CT por negativa a nuevas funciones) constituye una cuestión fáctica y casuística, no un punto de derecho susceptible de unificación jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12777-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/PLÁSTICOS TECNICOS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, no se indica rol, fecha de la sentencia 15/mayo/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha 15 de mayo de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (PLÁSTICOS TECNICOS S.A.)
• Recurrido: Parte demandante (Nombre)
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de base.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente no detalla explícitamente las normas legales en el extracto proporcionado al enunciar los fundamentos del recurso, sino que centra el recurso en una materia de derecho.
  • **Argumentos del...