Suprema - Rol 12842-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. Se discute el alcance del fuero de un dirigente de asociación de funcionarios municipales tras la invalidación de su ascenso a un cargo directivo por la Contraloría.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la Municipalidad de Vicuña.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó su recurso de protección. El recurrente alega que al dejar sin efecto su nombramiento, la municipalidad no respetó el fuero del que gozaba como dirigente de la Asociación de Funcionarios Municipales de Vicuña.

• Hechos establecidos a) El 29 de diciembre de 2014, el actor fue ascendido al cargo de Director de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Vicuña. b) El 22 de diciembre de 2016, fue electo Tesorero de la Asociación de Funcionarios Municipales de Vicuña. c) El 26 de febrero del año en curso, se declaró vacante el referido cargo, en cumplimiento de un dictamen de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Vicuña, al invalidar el ascenso del actor, vulneró el fuero del que gozaba como dirigente de la Asociación de Funcionarios Municipales.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se debió respetar su fuero o, al menos, diferir los efectos del acto invalidatorio hasta la extinción de dicho fuero. No cuestiona la validez del acto que dejó sin efecto ...