Suprema - Rol 12847-2018
BANCO SANTANDER CHILE / RMOS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de excepciones en un juicio ejecutivo, por no cumplir los requisitos de admisibilidad formal.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado del Cuarto Juzgado Civil de Talca (Rol C-656-2016) en un juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con , ”.
• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Talca rechazó las excepciones opuestas por el demandado (artículo 464 N° 7, 9, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Se configura la causal de nulidad formal por falta de emplazamiento al ser requerido el demandado por una suma mayor a la adeudada?
- ¿Se configura la causal de nulidad formal por omisiones en la sentencia de primer grado al rechazar la excepción de nulidad de la obligación?
- ¿Incurre en errores de derecho la sentencia impugnada al alterar la carga de la prueba respecto al cumplimiento de obliga...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.