Suprema - Rol 12847-2018

BANCO SANTANDER CHILE / RMOS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de excepciones en un juicio ejecutivo, por no cumplir los requisitos de admisibilidad formal.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado del Cuarto Juzgado Civil de Talca (Rol C-656-2016) en un juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Talca rechazó las excepciones opuestas por el demandado (artículo 464 N° 7, 9, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Se configura la causal de nulidad formal por falta de emplazamiento al ser requerido el demandado por una suma mayor a la adeudada?
  2. ¿Se configura la causal de nulidad formal por omisiones en la sentencia de primer grado al rechazar la excepción de nulidad de la obligación?
  3. ¿Incurre en errores de derecho la sentencia impugnada al alterar la carga de la prueba respecto al cumplimiento de obliga...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora