Suprema - Rol 12850-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada en un juicio de cobro de pesos, al no denunciar la infracción de normas decisorias litis como los artículos 1545 y 1793 del Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Solumion Apellido Seguros de Crédito S.A. con Licores y Productos Internacionales S.A.”, rol Nº 12425-2016, seguido ante el 15º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 15º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado a pagar $4.939.892, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de cobro de pesos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 19, 20, 47, 1698 y 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el demandante no probó la existencia de la obligación y que no debió exigírsele probar la extinción de una obligación no establecida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del rec...