Suprema - Rol 12959-2018

OTÁROLA CON FISCO DE CHILE Y OTRA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no existir pronunciamiento expreso sobre la materia de derecho propuesta.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la excepción de incompetencia en una denuncia de vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes interpone denuncia por vulneración de derechos fundamentales contra el Fisco de Chile y la Armada de Chile. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra esta decisión. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los Juzgados de Letras del Trabajo son competentes para conocer controversias judiciales entre miembros de las Fuerzas Armadas y el Fisco.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 1° del Código del Trabajo en cuanto al ámbito de competencia de los juzgados laborales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora