Suprema - Rol 12995-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo económico confirmando la sentencia apelada. Se determina que el amparo económico no es idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (art. 19 N° 21 inc. 1° CPR) frente a actos municipales.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 29 de agosto de 2018
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: 12.995-2018
• Acción: Recurso de amparo económico

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre, por sí y en representación de Nombre E.I.R.L., interpone acción de amparo económico contra la Municipalidad de Providencia.
• La Municipalidad de Providencia solicita el rechazo del recurso, con costas.
• La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.
• El requirente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• La Municipalidad de Providencia, mediante Decreto Exento N° 431, de 10 de marzo de 2017, eliminó cuatro patentes de alcoholes de propiedad de la empresa del recurrente.
• El recurrente no pudo pagar los derechos de las patentes durante el año 2011.
• Desde diciembre de 2011, el recurrente no ha ejercido la actividad comercial ni ha contado con un establecimiento para ello.
• El Municipio informó mediante Oficio N° 1336 de 11 de febrero de 2014 que solo podría pedir la activación de las patentes una vez que contara con un establecimiento.
• Mediante Informe N° 105, de 30 de enero de 2017, el Municipio manifestó que las patentes fueron eliminadas por falta de pago y por no ejercer a...