Suprema - Rol 13008-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y rechaza el recurso de protección presentado por un carabinero contra el Prefecto de Carabineros Limarí Nº16, debido a la extemporaneidad de la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre Apellido, Cabo 2° de Carabineros, en contra de Nombre Apellido, Prefecto de la Prefectura de Carabineros Limarí Nº16.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección en contra de la resolución que dispuso su baja inmediata y la retención de sus remuneraciones. La Corte de Apelaciones de Talca acoge el recurso, pero esta decisión es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se dictó la Resolución Exenta N°126, de fecha 26 de marzo de 2015, que dispuso la baja inmediata de Nombre Apellido de las filas de Carabineros de Chile por conducta mala, lo que trajo como consecuencia la retención de sus remuneraciones. El recurrente alega no haber sido informado adecuadamente sobre la retención de sus remuneraciones durante la tramitación del sumario administrativo. El recurrido alega la extemporaneidad del recurso y la legalidad de la medida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.
2. Determinar si la retención de las remuneraciones del recurrente es legal y justificada.

• Argumentos de las partes Recurrente ([Re...