Suprema - Rol 1301-2018
BANCO SANTANDER CHILE /
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos basada en un contrato de mutuo, declarando que la acción ordinaria no está prescrita.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado al pago del equivalente a 464,8998 Unidades de Fomento.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos
- El 14 de septiembre de 2012, el demandante entregó en préstamo al demandado la suma equivalente a 470,41 Unidades de Fomento, quien se comprometió a pagar 239 cuotas mensuales iguales y sucesivas de 3,0467 Unidades de Fomento, venciendo los días 20 de cada mes, desde el 20 de octubre de 2012 hasta el 20 de agosto de 2032, más una última cuota de 3,0559 Unidades de Fomento, pagadera el 20 de septiembre de 2032, suscribiendo un pagaré.
- El demandado incumplió la obligación de pago desde la cuota N°6, con vencimiento el 20 de marzo de 2013, adeudando 464,8998 Unidades de Fomento.
- La demanda fue notificada el 13 de junio de 2016.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Det...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.