Suprema - Rol 13207-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 13.207-2018. Fecha: 9 de agosto de 2018. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de Protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se indica que recurre de apelación contra la resolución de inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección contiene hechos que podrían constituir una vuln...