Suprema - Rol 14799-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir en la sentencia impugnada un pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada, impidiendo su contraste con otros fallos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 14.799-2018) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurrió de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia no fue explicitada en la sentencia de la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Régimen jurídico aplicable a la contratación a honorarios cuando no se ajusta a los requisitos legales y existen indicios de subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes Demandante (recurso de nulidad): Se acreditó en juicio la existencia de una relación laboral según indicios de subordinación y dependencia, pero se calificó erróneamente como de carácter civil. Se infringieron el artículo 4° de la Ley 18.883 y los artícu...