Suprema - Rol 14922-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca que condenó a Nombre por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al no acreditarse error en la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso Causa RUC 1700160362-0, RIT 95-2018, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Sentencia de 8 de junio de 2018, que condenó a Nombre como autora del delito consumado de tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4º de la ley 20.000), ocurrido el 15 de febrero de 2017 en Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por infracción de los artículos 1° y 2° del Código Penal y 1° y 4° de la Ley 20.000.

• Hechos establecidos El Tribunal tuvo por acreditado que, tras información de un informante, se allanó el domicilio de Nombre, ubicado en calle Dirección, Población Nombre, donde se encontró cannabis sativa dosificada en 42 envoltorios, dentro de un bolso en una centrífuga en el patio frontal, además de $7.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del derecho al subsumir los hechos probados en el tipo penal del artículo 4 de la Ley 20.000, en relación con el artículo 1 de la misma ley, vulnerando el principio de lesividad y debiendo, en consecuencia, dictarse una sentencia ab...