Suprema - Rol 15061-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no se relaciona con el fondo del asunto, sino con el análisis de las causales del recurso de nulidad, impidiendo la unificación en esta sede.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 15.061-18, Corte Suprema, 9 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la contraparte. La Corte de Apelaciones, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si se relaciona con el fondo del asunto o con el análisis de las causales del recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes El recurrente plantea como materia de unificación si, al analizar la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, el superior jerárquico debe respetar la valoración de la prueba del juez de instancia, salvo que sea manifiestamente ilógica, irracional, arbitraria o absurda, o si puede sustituir la lógica o la sana crítica del juzgador sin que exista una equivocación clara y evidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se c...