Suprema - Rol 15443-2018

La Corte Suprema de Chile, el 7 de agosto de 2018, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de Nombre, al no ajustarse los argumentos a la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme en favor de Nombre. Rol N° 15.443-18. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 7 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos en la sentencia original, pero se desprende que Nombre fue condenado por crimen o simple delito. La defensa argumenta sobre las lesiones sufridas por el imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si procede la revisión de una sentencia firme bajo la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, cuando se alega una nueva valoración de pruebas ya conocidas y debatidas en el juicio oral.

• Argumentos de las partes: El abogado del sentenciado alega la existencia de antecedentes que establecerían la inocencia de su defendido, basados en las lesiones sufridas por este. Se entiende que estos antecedentes fueron presentados como parte de la teoría del caso de la defensa durante el juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la solic...