Suprema - Rol 15545-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 15.545-2018) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 23 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que desestimó la demanda. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de base, sólo que la Corte de Apelaciones consideró que el recurso de nulidad intentaba alterar los hechos establecidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La recurrente planteó dos materias de derecho para la unificación de jurisprudencia: a) Vulneración del principio del debido proceso, por fundarse la sentencia en prueba no incorporada en juicio. b) Vulneración del principio de igualdad ante la ley, por validar la omisión del procedimiento del Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad.

• Argumentos de las partes: La demandante argument...