Suprema - Rol 16351-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, debido a la exclusión expresa de este recurso en procedimientos de reclamación de multas administrativas según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 16.351-18) deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 28 de junio de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente el reclamo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Contra esta decisión, la parte reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia dictada en un procedimiento de reclamación de multas administrativas.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes, dado que el pronunciamiento se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 503, inciso final, del Código del Trabajo, que remite al artículo 502 del mismo cu...