Suprema - Rol 16376-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al considerar que se discuten cuestiones de hecho impropias de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica planteada es si la posibilidad de justificar la causal de despido en los casos de envío tardío de la carta que lo comunica constituye materia de derecho susceptible de ser revisada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la justificación de la causal de despido en casos de envío tardío de la carta de des...