Suprema - Rol 16385-2018

GÓMEZ/DETROIT CHILE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 16.385-18) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda. La sentencia es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 16 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso subyacente, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si versa sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, sino que se centra en la materia que se pretende unificar, la cual es la procedencia de interponer conjuntamente las causales de nulidad del artículo 478 letra b) del Código d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora