Suprema - Rol 16564-2018

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valpara so para la revisi n de admisibilidad de los recursos de Nombre, Nombre y Nombre, en causa sobre tr fico de estupefacientes.

Datos b icos del caso Proceso RUC 1600875581-0, RIT 61-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, sobre delito de tr fico de sustancias estupefacientes.

Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre, Nombre y Nombre interponen recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio P blico solicita la declaraci n de inadmisibilidad de los recursos.

Hechos establecidos

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los recursos de nulidad interpuestos cumplen con los requisitos de admisibilidad, espec ficamente en lo relativo a la preparaci n del recurso y la correcta invocaci n de las causales.
2. Si la causal invocada por la defensa de Nombre corresponde a la del art culo 373 letra a) del C digo Procesal Penal o debe ser reconducida a la del art culo 374 letra e) del mismo cuerpo legal.

Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre y Nombre: Alegan infracci n a la garant a del debido proceso por la utilizaci n de grabaciones de interceptaciones telef nicas sin autorizaci n judicial, irregularidades en el control de identidad y la no sustituci n de la droga en la entrega vigilada.
• Defensa de [Red...