Suprema - Rol 16772-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección contra la Subsecretaría de Obras Públicas por el término de un contrato. El voto disidente considera legal la facultad de la administración para cesar contratos a contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas. La sentencia se pronuncia el 7 de agosto de 2018. Rol Nº 16.772-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos, más allá de la existencia de un contrato a contrata entre Nombre y la Subsecretaría de Obras Públicas, y la decisión de la Subsecretaría de poner término a dicho contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término del contrato a contrata del recurrente por parte de la Subsecretaría de Obras Públicas es legal y no arbitrario, considerando las normas del Estatuto Administrativo.

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega que el término de su contrato es ilegal y/o arbitrario. La Subsecretaría de Obras Públicas, implícitamente, defiende la legalidad de su actuar basándose en la naturaleza precaria de los contratos a contrata.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Artículo 3º, letra c) y el artículo 10 de la Ley N°18.834, Estat...