Suprema - Rol 16903-2018

Corte Suprema, Rol 16903-2018, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de hecho, por no constituir una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni sentencia definitiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16903-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CORTEZ HENRIQUEZ CRISTOBAL ANDRES/JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE HUECHURABA RECURSO DE HECHO
• Fecha de la Sentencia: 16/agosto/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha especificados en el fallo.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de hecho interpuesto por el recurrente.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado don Nombre (en representación de Nombre, según carátula).
• Recurrido: Juzgado de Policía Local de Huechuraba (implícito por la carátula, aunque el recurso es contra la resolución de la Corte de Apelaciones).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican normas legales infringidas en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, pero se invoca el recurso de queja conforme al Código...