Suprema - Rol 16916-2018

La Corte Suprema de Chile, el 20 de agosto de 2018, rechazó de plano un recurso de revisión en materia penal, al no encontrar antecedentes nuevos que justificaran la revisión de la sentencia condenatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 16916-18. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 20 de agosto de 2018. Recurrente: Nombre, patrocinado por los abogados Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria firme, buscando su anulación.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se evalúa la suficiencia de los antecedentes presentados para justificar la revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados por el recurrente configuran un hecho nuevo o documento desconocido que baste para establecer la inocencia del condenado, según lo dispuesto en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de hechos nuevos y presenta declaraciones juradas y otros antecedentes para sustentar la solicitud de revisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente su letra d), que regula los casos en que procede el recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las declaraciones ju...